Озеро Чумыш-Куль

15.09.14 //

Там, где перед устьями Сыр-Дарьи в 1890 году виднелись острова, через несколько лет волновалась мутная вода. Л. С. Берг в 1899 году отметил, что дельта Сыр-Дарьи стала снова заливаться. Рыбакам, издавна облюбовавшим остров Куг-Арал для длительных стоянок, пришлось покинуть его, так как сухая песчаная равнина с отдельными барханами превратилась в заросшее камышом болото.
Озеро Чумыш-Куль во время работ Бутакова соединялось через протоку с морем. Потом уровень воды упал и протока пересохла. При испарении воды на дне озера начала выпадать соль. Этой солью пользовались окрестные селения и рыбные промыслы. Но в 18Э5 году через протоку вновь стала переливаться вода. Озеро, получившее пополнение малосоленой воды, перестало садить соль.
О том, что было дальше, J1. С. Берг пишет так:
«Весной 1901 г. воды в Чумыш-Куле стало так много, что она начала заливать тракт между ст. Андреевой и Сапэк. Возле станции Сапэк она залила линию железной дороги, так что пришлось произвести новые изыскания. В течение лета и осени 1901 года вода из Аральского моря усиленно шла в Чумыш- куль, и, наконец, заполнив котловину Хантурт-куль, которая с давних пор стала сухой, она пошла по низинам и ложбинам по направлению к большому соленому озеру Джаман-клыч… Вплоть до декабря 1901 г. вода продолжала прибывать и дошла, наконец, до соленого озера Нурлубай. В 1902 г. у ст. Ак- Джунгас построили плотину, чтобы воспрепятствовать воде заливать железнодорожную линию».
С 1880 по 1901 год вода в Аральском море поднималась в среднем около 9 сантиметров в год, а всего поднялась почти на 2 метра.
И не только в одном Аральском море меняется уровень. В соседних озерах — Ащи-куль, иссык-Куль, Балхаш и других — отмечена в эти же периоды аналогичная прибыль или убыль воды.
Собрав все эти данные, Берг решительно отверг гипотезу о «прогрессивном усыхании Азии». В то время его вывод был новым и к тому же весьма важным для практики.
Интересное явление обнаружил J1. С. Берг, когда сравнил изменение уровней в Аральском и Каспийском морях.
Казалось бы, эти два моря, расположенные среди сухих степей и пустынь, имеющие ряд сходных черт, должны одинаково реагировать на изменения условий.
Но не тут-то было!
В первой четверти XIX века в Аральском море уровень воды стоял низко, а в Каспийском море — высоко.
В середине XIX века в Аральском море уровень достиг максимума, а в Каспийском море — минимума.
В шестидесятых годах XIX века на Арале уровень воды стал падать и к восьмидесятым годам достиг снова минимума, а на Каспии в это время уровень нарастал.
В первой половине XX века вода в Аральском море стояла высоко, а в Каспийском — низко.
Оказалось, что ход уровней на этих двух соседних морях был большей частью противоположен.
Из этого следовал вывод, что причину изменений нужно искать не только в местных климатических условиях, то есть не только в том, больше или меньше дождей прольется над морями, больше или меньше испарится влаги из морей. Постепенно были изучены эти причины. И тогда стало ясно, что состояние морей сильнейшим образом зависит от погоды над удаленными от морей пространствами суши.




Комментарии: 0

Никто пока не оставлял комментариев.

Оставить комментарий